面對(duì)當(dāng)下城市景觀照明的爭(zhēng)議，2018中國(guó)照明論壇專(zhuān)門(mén)組織了一場(chǎng)專(zhuān)家與企業(yè)家的現(xiàn)場(chǎng)交流環(huán)節(jié)。主持人中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院副院長(zhǎng)趙建平一開(kāi)始就拋出了一個(gè)話(huà)題“未來(lái)媒體立面是發(fā)展趨勢(shì)嗎?”，下面來(lái)看看專(zhuān)家是如何來(lái)回答的。
價(jià)值觀和話(huà)語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)
無(wú)論是杭州還是上合峰會(huì)，在景觀照明上實(shí)際都以媒體立面或媒體建筑為主，那么媒體立面作為一種智慧化照明或智慧化城市，肯定是一種發(fā)展趨勢(shì)，但現(xiàn)在確實(shí)存在問(wèn)題，它所引起的爭(zhēng)議，也值得深思。
在媒體立面、媒體建筑出現(xiàn)之前，照明在整個(gè)城市建造中一直處在一個(gè)末端的、配合的角色，它的形象效果也不會(huì)跟建筑師或是規(guī)劃師、景觀設(shè)計(jì)師去爭(zhēng)奪風(fēng)頭。但媒體立面、媒體建筑出現(xiàn)之后，它達(dá)到甚至是超過(guò)了原來(lái)建筑的風(fēng)頭和影響力之后，爭(zhēng)論就一定必然存在。
建筑師和照明設(shè)計(jì)師之間的爭(zhēng)論是好事，這里面存在價(jià)值觀和話(huà)語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題。建筑的設(shè)計(jì)，是對(duì)于城市、場(chǎng)所和整個(gè)人文環(huán)境的思考，是一個(gè)非常深厚的，有兩千年歷史的城市學(xué)科。到了今天，當(dāng)照明設(shè)計(jì)師和建筑師，或是景觀設(shè)計(jì)師、城市建設(shè)者一起去討論城市面貌建設(shè)的問(wèn)題時(shí)，照明設(shè)計(jì)師擁有了話(huà)語(yǔ)權(quán)，那么要怎么去說(shuō)話(huà)，需要照明設(shè)計(jì)師自己去思考，不能僅僅從照明產(chǎn)品技術(shù)的角度去談問(wèn)題，而是要從其他價(jià)值觀去談問(wèn)題。只有價(jià)值觀占據(jù)了領(lǐng)先，才有話(huà)語(yǔ)權(quán)。
把照明工程實(shí)踐作為一個(gè)科技成果
如今國(guó)內(nèi)已經(jīng)有了很多照明工程實(shí)踐，那么照明界也應(yīng)該去思考，怎么為世界照明的發(fā)展去獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，融入自己的成果。當(dāng)我們把照明工程實(shí)踐作為一個(gè)科技成果時(shí)，自然而然地會(huì)比較理性地去審視自己的所作所為。我們也不要把別人不能做的或中國(guó)普遍的、特別的現(xiàn)象作為一種理由去忽視問(wèn)題。設(shè)計(jì)師要有自己的想法，要融入中國(guó)的文化，關(guān)注中國(guó)的民生民氣，是中國(guó)照明工程應(yīng)該走的方向。
照明行業(yè)必須要做到可持續(xù)發(fā)展，讓企業(yè)利潤(rùn)、研發(fā)力度、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都有所提高，這是照明業(yè)界所追求的方向。
不能只偏向媒體立面這一個(gè)方向
國(guó)內(nèi)的城市照明，無(wú)論是照明方法還是照明效果，目前還處于初級(jí)階段。媒體立面的方式也很多，但這種照明的手法和效果只是滿(mǎn)足了特定的場(chǎng)所和政治事件的需求。
城市照明也好、景觀照明也好，還會(huì)有很多其他的需求和其他的場(chǎng)所，它可能更豐富，所以不能只偏向媒體立面這一個(gè)方向，對(duì)景觀照明的研究、設(shè)計(jì)，還需要進(jìn)行科學(xué)性的論證和全面的考慮?！疽陨蟽?nèi)容由交通信號(hào)燈桿為你整理發(fā)布】
